Estudiantes universitarios de todo el país protestaron contra los vouchers de Milei

El candidato Milei no solo logró el “milagro” de haber entrado a un balotaje presidencial como «outsider», con poca experiencia en la política. Además, logró algo que es inusual en el mundo universitario: que todas las organizaciones estudiantiles del país -de los diversos signos ideológicas- se pusieran de acuerdo para manifestar su preocupación por las medidas que podría tomar el libertario si llegara al gobierno nacional.

Esa preocupación se manifestó en un acto de protesta que organizó la Federación Universitaria Argentina (FUA), en las escalinatas de la facultad de Derecho de la UBA, en Capital. Allí se reunieron representantes de centros de estudiantes de todo el país, para pronunciarse “en contra de la educación arancelada y los vouchers”.

La FUA es la federación de estudiantes universitarios nacional que nuclea a todas las federaciones regionales, y que desde el retorno de la democracia en 1983 es dirigida por la Franja Morada. Representa a más de 2 millones de alumnos de todo el país y a 400 centros de estudiantes. Las elecciones se hacen cada dos años.

“El movimiento estudiantil argentino está en estado de alerta total. La educación pública, pilar fundamental de nuestra sociedad, está bajo un asedio constante. Nos enfrentamos a discursos y propuestas que amenazan con arancelar la universidad, un ataque directo a la educación pública y gratuita en Argentina” dijo la cordobesa Piera Fernández De Piccoli, presidenta de la FUA y estudiante de la carrera de Ciencia Política en la Universidad de Río Cuarto.

“Organizamos esto por la preocupación que tenemos. Es una consigna que ya tiene sus días, pero que venimos manifestando desde el primer momento, cuando La Libertad Avanza presentó al voucher como propuesta. Nos parece muy importante que esté la mirada del movimiento estudiantil. En ese marco convocamos a todas las organizaciones estudiantiles del todo el arco político que está presente en la universidad pública bajo esta consigna que nos unifica», le dijo Fernández De Piccoli a Clarín.

«Esto no tiene que ver con una cuestión electoral, porque cada agrupación estudiantil en su diversidad ha manifestado sus distintas posturas electorales, sino que tiene que ver concretamente con una preocupación sobre que no rompamos algo que funciona bien en Argentina, que son nuestras universidades públicas, que son de prestigio, que son de orgullo a nivel internacional, que nos dan graduados que son mirados en todo el mundo», agregó la dirigente estudiantil.

El sistema de financiamiento de la educación a través de vouchers figura en el primer punto de la plataforma que presentaron los libertarios de La Libertad Avanza antes de las Paso. Y fue defendido por el candidato Milei antes de esa elección.

Sin embargo, ante las críticas que tuvo la propuesta en el último tiempo, el tema dejó de ser mencionado por los referentes de esa fuerza. En el debate de este miércoles, por ejemplo, la candidata a vice Victoria Villarruel volvió a evitar mencionar el tema. De todos modos, la cuestión preocupa a los estudiantes.

Para Fernández De Piccoli, los vouchers son una experiencia que ya fracasó en distintos lugares del mundo debido a que “no han demostrado mejoras en la calidad educativa».

«Conversamos permanentemente con dirigentes estudiantiles de Chile, donde se aplica, y admiran nuestro modelo, mientras luchan por erradicar el voucher en su país. Por otra parte, es un sistema que al ‘subsidiar la demanda’, como dicen quienes lo pregonan, le otorga el poder a los establecimientos educativos a elegir a qué estudiante va a aceptar y a cual no, profundizando la desigualdad”.

“Creemos en nuestra fuerza como movimiento estudiantil para frenar estas iniciativas. Es con unidad, con diálogo, trabajando transversalmente, apelando a todos los miembros de la comunidad educativa. Tenemos que mejorar la educación, pero no empeorarla, no romperla, no dar marcha atrás. El planteo inicial de La Libertad Avanza de Javier Milei es previo a la Ley 1420. Es sacar el sistema público gratuito y obligatorio de la educación a nivel primario. Es una discusión que nos retrasa 150 años», le dijo Fernández De Piccoli a este diario.

«Creemos que es muy importante que nos pronunciemos todos los sectores de la comunidad educativa y de la sociedad civil que defendemos la educación y creemos que es la única herramienta que nos va a sacar de esta crisis terrible que estamos atravesando», cerró la dirigente.