“Una propuesta para el próximo presidente sobre los jubilados”

Me permito proponer las siguientes propuesta para que lleve desde el inicio del próximo presidente para a una mejora no sólo del aumento para los jubilados sino que además busque que los trabajadores actuales vean con entusiasmo llegar a la jubilación y poder disfrutar realmente de haber trabajado y aportado toda su vida para mantener una vida digna.

EL Fondo de Sustentabilidad, a mediados del 2022, contaba con más de 48.000 mil millones de dólares, dato de la ANSeS, se procederá a determinar en qué forma se utilizaron sus recursos en los últimos 10 años. Este fondo es el aporte genuino de los trabajadores al sistema jubilatorio y como tal debiera enviarse al Congreso una Ley que establezca nuevamente que con él se solventarán únicamente el pago de todos los juicios que ganen los jubilados, como también los aumentos que correspondan por la ley de Movilidad en caso de que los dineros disponibles no alcancen a cubrirlo.

Quienes no cumplan con los años de edad y/0 con los años de aportes respectivos, tendrán derecho a una pensión no contributiva cubierta con fondos del Presupuesto nacional, al igual que todos los beneficios que se otorguen y que no sean consecuencia de aportes y contribuciones realizados para el Sistema Jubilatorio y de Pensiones. No se permitirá que como resultado del primer haber jubilatorio el importe a cobrar sea inferior al establecido para el caso Badaro, ya que los juicios que se inician a posteriori terminan estableciendo ese monto como correspondiente a la jubilación debiendo pagar infinidad de gastos y honorarios que no tienen sentido ni contenido jurídico.

Establecer un sólo régimen jubilatorio que incluya a todos las jubilaciones de privilegio y a todos los empleados, municipales provinciales y/o nacionales. Por lo tanto, se transferirán a la ANSeS los fondos existentes en esos regímenes. Ninguna jubilación podrá superar la máxima establecida y ningún jubilado podrá cobrar menos del 60% de lo que cobraba el trabajador de la categoría que reviste al momento de la jubilación, y se limitará al mínimo indispensable los agentes que trabajen en los organismos que tienen injerencia en los trámites de jubilados y pensionados dotándolos de la tecnología necesaria.

Walter Romano / wnromano@hotmail.com

Digan claramente y siempre, que el bono compensatorio no es para todos los jubilados.

Los que cobramos una miseria pero es más que la mínima, nunca, nunca nos tienen en cuenta. Claro, somos los idiotas que aportamos más de 43 años.

José O. Giordani / cachogiordani@hotmail.com

Nuevamente este Gobierno toma medidas autoritarias y demagógicas ante su incapacidad e ineptitud para conducir el país y estabilizar la economía. Firmar un decreto para que los trabajadores privados y en relación de dependencia cobren un bono no retributivo a cuenta de futuras paritarias en todo el país, es desconocer el federalismo y la independencia de los distritos federales.

Este bono de $ 60.000, alcanza a quienes ganan hasta $ 400.000, pagando el 100% de los $ 60.000 hasta sueldos de $ 370.000 y hasta 400.000 un aumento menor, como si $ 30.000 de diferencia fuesen una fortuna. Personal de casas particulares recibirían $ 25.000. Las medianas y grandes empresas lo harán a cuenta de paritarias y para las pymes y pequeñas empresas, lo absorberá el Estado a cuenta de contribuciones patronales.

Eso por un lado. Por otro, frenan aumento en determinados rubros y obligan a que quienes trabajan en el mismo sean beneficiados con esta dádiva. ¿Quién se hace cargo de esto?. Digo dádiva pues es una retribución miserable, que se va a pagar en dos cuotas en septiembre y octubre y que no sirve para paliar la inflación atroz que nos ahoga a diario. Siguen con parches en la economía. El pueblo necesita trabajo y sueldos dignos, basta de fracasos y humillación.

Los jubilados como siempre, son material de descarte, se “bonifica” a una parte con $ 37.000, monto que no se asemeja al bono de $ 60.000, para le elite trabajadora. Lo que puede hacer este Gobierno es tratar de gobernar lo mejor posible hasta el 22 de octubre, o noviembre si hay ballotage y al día siguiente conocido el escrutinio, que le será desfavorable, entregar el gobierno a quien más votos tenga.

El Presidente y la vice ya no gobiernan. El que supuestamente mal gobierna es una ambicioso y audaz que ocupa el Ministerio de Economía, que nada sabe en la materia y que su gestión se ha hipotecado el país .

Rodolfo Castello / rccastello@hotmail.com

En los últimos tiempos se ha generalizado la práctica del pago de bonos a jubilados y a trabajadores registrados, públicos y privados, lo que provoca perjuicios tanto a la ANSeS como a los trabajadores.

En el caso de los bonos a jubilados, los que los perciben en su inmensa mayoría nunca aportaron, jubilándose por una moratoria, y además el bono que cobran mensualmente desde hace bastante tiempo no sufre aportes previsionales, por lo que el perjuicio financiero y económico para la ANSeS es doble.

Por su parte, los bonos a trabajadores registrados tampoco están sujetos a aportes previsionales, lo que, por su reiteración, es perjudicial, especialmente para aquellos que están próximos a jubilarse, ya que el haber jubilatorio se determinará sobre el salario básico, por lo que puede haber una diferencia entre lo que percibían por sueldo más bono y lo que cobrarán por jubilación.

Urge terminar con este “festival de bonos” que, pretendiendo mejorar ingresos, sin lograrlo, compromete el futuro, tanto de la ANSeS como de los jubilados aportantes.

Hugo Perini / hperini@consejo.org.ar

Así como Maduro adelantó Navidad para darle alegría al pueblo venezolano, Mass sale con el trineo celestial para hacer los mejores anuncios por fin de temporada.

Así se acuerdan que hay monotributistas, comerciantes en apuros, jubilados y gente fundida que se les ofrecerá un crédito baratito baratito. ¿Qué puede fallar?

Abel Nuccio / aonuccio@hotmail.com

Estamos acostumbrados a enterarnos de hechos grandilocuentes para llevar agua al molino de quien lo realiza, o lo cuenta, sea oficialista u opositor, sin analizar si el mismo fue correcto o incorrecto.

Para muestra alcanza un botón. Se dice que se le dará a los jubilados de la mínima, un bono, sin analizar si el mismo corresponde o no y por qué. ¿Es necesario darlo? Sí, pero…

El haber mínimo lo percibe el 47,63% de los jubilados y de estos, el 95,48%, no aportó nunca o no lo hizo los mínimos 30 años que corresponde, por no haber trabajado, por haberlo hecho en negro, pues recibía más plata o porque su empleador, sí le retenía pero no le depositaba al fisco. Es decir, se le da más a quien realiza menos esfuerzo, pues quien aportó durante 47 años y cobra el haber mínimo y medio no percibe este bono, ¡Como si no lo necesitase!

Así no incentivamos a quienes nos siguen a esforzarse para alcanzar un mejor nivel de vida.

Alberto Cavallucci / acavallucci@gmail.com